Notícias

O Banco Central entregou ao comprador do Banespa ou seja, ao grupo Santander, 4,2 bilhões de reais em Títulos do Tesouro, reajustáveis pelo IGP-DI mais juros de 12% a.a. Essa vultosa quantia foi destinada ao pagamento da complementação da aposentadoria dos funcionários que ingressaram por concurso no Banespa antes de 1975, ou seja, já decorrido mais de trinta anos. Isto por conseqüência de Lei Estadual, quando o Governo do Estado de S.Paulo era o sócio majoritário do banco, aprovado por Resolução do Senado Federal.

Esse valor, atualizado até janeiro de 2005, equivale a sete bilhões e meio de reais ! Portanto, o Governo Federal, no dia imediato à venda começou a pagar ao Santander um milhão de reais a cada doze horas a título de correção e juros, suficiente por si só para o pagamento dos aposentados

O GRANDE GOLPE

Emílio Botín, Presidente do Grupo Santander que está sendo investigado pela Justiça Espanhola sob suspeita de falcatruas financeiras, engendrou: pego essa bolada, reduzo o salário dos velhos e viúvas até virar pó e fico com a grana toda. E ainda por cima, embolso todos os aumentos que esses aposentados receberem do INSS !

Nota explicativa: A complementação dos aposentados é feita mediante o que recebiam ou receberiam se estivessem no serviço ativo, deduzido a parte que recebem pelo INSS ou seja, inclusive os reajustes da Previdência Social.

Situação kafkiana ou maquiavélica ? Nada disso: “botiniana” ! Tanto que, Botín, na Assembléia de Acionistas realizada no Palácio dos Festivais de Santander em 2003 afirmou: “ cumpridos os objetivos marcados ao adquirir o Banespa, agora é preciso crescer no negócio de banca comercial e de clientes”. Ou seja, Botín, mediante ameaças de por na rua os funcionários que ainda restavam no serviço ativo, fez um “acordo” com o Sindicato dos Bancários : congelamento por quatro anos dos salários de todos, ativos e aposentados. E depois, por quê não ? Com os sindicalistas do PT no bolso, exigirei mais dois anos de congelamento !

Nota: os dados principais desse “acordo” (?) de 85 cláusulas e 158 parágrafos estão mostrados neste relatório, boa parte deles para proteger os integrantes da diretoria do Sindicato e diretores da associação dos funcionários da ativa, bem como a obrigação do Banespa em “coagir” todos os novos empregados contratados a filiarem-se ao Sindicato.

SANTANDER NA POLÍTICA BRASILEIRA

Meados da campanha à Presidência da República, o Grupo Santander desaconselhou investimentos no Brasil. Era a época do perigo Lula. Essa recomendação foi publicada pela mídia internacional.

Depois de realizado o “acordo particular” com o Sindicato dos Bancários de São Paulo (dominado totalmente pelo PT) e, só após devidamente homologado pelo TST, o Grupo Santander se torna um dos maiores doadores para a campanha de Lula à Presidência. E logo empossado, Lula recebe o Presidente do Santander em audiência especial em Brasília. Ficou a dúvida: foi para agradecimentos recíprocos ?

Nota: O futuro Ministro Berzoini estava na quadra do Sindicato dos Bancários, em seu terno azul, aflito para que fosse aprovado o “acordo” conforme forçosamente ocorreu. Quanto ao presidente do Sindicato, João Vaccari Neto, talvez a promessa da presidência da CEF só não ocorreu por ação do Ministro Palocci que, segundo boatos nos bastidores de Brasília afirmou “esse sujeito, cuja competência não o permitiu de sair do balcão de caixa de agência do Banespa, presidente da CEF ? Nunca !” (A imprensa brasileira sutilmente publicou o fato).

Outras atitudes não deixaram de ser tomadas pelo Santander: ceder para o governo do PT na prefeitura de São Paulo o antigo Edifício Matarazzo. Construir a maior árvore de Natal no Ibirapuera, dar “um milhãozinho” aqui, outro acolá para este ou aquele.......... Afinal, só do dinheiro destinado aos aposentados “entrava” dois milhões por dia !

Desnecessário dizer aos que acompanham os passos do Santander divulgados pela mídia. Sua política é de compra para revender mais caro. Até a esposa do Governador Geraldo Alckmin caiu nessa !

FATOS ESTRANHOS

1º) Devido à abrangência nacional do Banespa, três bases sindicais não aprovaram o “acordo” de 2001 que congelava os salários por três anos. Tornava-se necessária intervenção do TST para estendê-la às três bases insurgentes. Na reunião de conciliação em Brasília, presidida pelo ministro Almir Pazzianoto, sabendo este do valor deixado para o pagamento dos aposentados perguntou: “os aposentados estão fora deste acordo?” – Sim, foi a resposta do Sindicato dos Bancários e do Santander.

Na redação final do “ACORDO” homologado, os aposentados foram incluídos no congelamento que também incluía congelamento retroativo de um ano, ou seja, do período em que os bancários deveriam receber reposição salarial correspondente a 1º de setembro de 2000 a 31 de outubro de 2001.

Evidente que aplicaram um passa-moleque nos Ministros do TST e principalmente no Ministro Almir Pazzianoto. Afinal, o calhamaço com 85 cláusulas e 158 parágrafos, assinado pelos “legítimos” defensores dos bancários, seguramente os defenderia das presas do banqueiro espanhol.

2º) Não satisfeito com a extorsão já praticada contra os aposentados e os funcionários em atividade no Banespa, em 2004 o Santander resolveu congelar os salários por mais dois anos, ou seja, atingindo seis anos ! Com esse plano, considerando os reajustes do INSS no período e que indiretamente vão para os cofres do Santander, a complementação viraria pó para os aposentados e viúvas. O dinheiro destinado pela UNIÃO para os aposentados, portanto repatriado para a Espanha.

Como conseguir isso depois que a Fenaban (da qual o Santander participa) já ter fechado acordo de reajuste salarial com os bancários ? E para piorar, João Vaccari Neto que “fechara o acordo” em 2001 se encontrava licenciado da presidência do Sindicato ? Simples: ameaçar por na rua os poucos que ainda restam na ativa. Forçar nova negociação “em separado” e “sentar” na mesa de negociação só com a presença do João. E tudo transcorreu como da vez anterior: João, na quadra do Sindicato, defendendo “fechar” com o Santander por mais dois anos ! O pessoal do PT lá presente, aflito, talvez quem sabe contando com doação para a campanha da reeleição de Lula e alguns deles, também contando com futuros Ministérios ou presidência de estatais .....

CÓDIGO DE ÉTICA DO SANTANDER

Primeiro o lucro ! Se os aposentados do Banespa reclamarem de que nos quatro anos de congelamento (que se pretende estender para SEIS caso não haja interferência do TST), ocorreram aumentos na conta de água, que não tomem banho; aumento na conta de luz, que fiquem no escuro; aumento de despesas condominiais e de aluguel, que vão morar na rua e por fim, aumento no custo de remédios necessários aos velhos e doentes...... que morram ! Assim ficaremos de vez com o dinheiro pago pelo contribuinte brasileiro !

As viúvas, ah, ah, ah, estas que façam cirurgia plástica (financiaremos a juros módicos) e arrumem maridos ou prostituam-se, ah, ah, ah !

ACORDO SINDICAL OU CONLUIO ?

Até a chegada do Santander no Brasil, os sindicatos sempre lutaram pelo empregado. Pós Santander, pela primeira vez na história do Brasil, um sindicato se colocou a serviço do patrão. Infelizmente, um sindicato de tradições e lutas, que serviu de modelo ao dos metalúrgicos na era Lula. Seu presidente, João Vaccari Neto, e vários diretores também funcionários do Banespa, se tornaram presa fácil para o “negócio”. Mostramos aqui algumas cláusulas que, o mais parvo dos homens, o mais parvo dirigente sindical jamais assinaria:

- Logo na Cláusula 1ª : “ REAJUSTE SALARIAL: Os salários e demais verbas salariais vigentes em 31 de agosto de 2001 terão seus valores mantidos em 1º de setembro de 2001* e a partir desta data, na vigência do presente acordo, ou de sua prorrogação nos termos da cláusula 85ª (clausula de vigência). Serão corrigidos ao término de cada período de 12 meses sempre que o índice da inflação acumulada em cada um desses períodos, medido pelo INPC, ultrapassar a 9,8% ** (nove inteiros e oito décimos por cento).

Observações nossas:

*Considere-se que em 1º de setembro de 2001 é data de reajuste da categoria. Deveria vigorar então a correção correspondente ao período decorrido de um ano ou seja, na realidade, o Santander congelava retroativamente os salários.

** Por quê o Santander impôs este índice de 9,8 % ? R: aplicando-se sobre o IGP-DI correspondente ao período decorrido (9,78%), e cumulativamente sobre os anos de 2002, 2003 e 2004, e ainda, considerando que a parcela paga pelo INSS sofreria reajustes, o Santander reduziria sua obrigação de complementar os salários pela metade ! Foi o que aconteceu !
CLÁUSULA 85ª: “VIGÊNCIA: O presente Acordo Coletivo terá a duração inicial de 2 (dois) anos, de 01 de setembro de 2001 até 31 de agosto de 2003, e ficará automaticamente prorrogado por mais 1 (hum) ano, de 01 de setembro de 2003 até 31 de agosto de 2004 salvo se as partes, em negociação direta e de comum acordo (sic), preferirem não prorrogá-lo em manifestação conjunta e escrita anterior ao termo final da sua vigência inicial.”

Comentário: Esta cláusula introduzida pelo Santander no final do “Termo de Acordo”, previa que, decorridos os três anos de congelamento, Emílio Botín chamaria o Sindicato dos Bancários e lhe diria: “já ganhamos muito dinheiro após três anos de congelamento (dois oficialmente acertados e o do ano retroativo); agora não queremos prorrogar e sim dar aumento para os aposentados, a não ser que o Sindicato não queira pois temos que manifestar isto conjuntamente”.

Pasmem ! Acreditem não se tratar de um conluio ! Esperar que um banqueiro propusesse de livre e espontânea vontade dar aumento aos empregados ! Ou será que nos porões do Sindicato do PT ocorreu ou “correu” alguma coisa ?

CONCLUSÃO: QUE CADA UM FORME O SEU PRÓPRIO JUÍZO. QUEM SABE O MINISTÉRIO PÚBLICO RESOLVA INVESTIGAR. CORRETO ESTÁ NIETZSCHE QUANDO AFIRMA HAVER DOIS TIPOS DE HOMEM: “O que é Senhor e o que é Escravo”. .

Levantamento da COMISSÃO DE APOSENTADOS ESPOLIADOS.