COLEGAS E AMIGOS DO BANESPA
GRATIFICAÇÕES: Santander sempre se superando
Conforme comunicado da Afabesp no seu site, ontem (sábado, 31/07/21), aconteceu no dia 29/07 uma reunião entre representantes do Santander e dela (Afabesp). Foi então que os designados pela nossa entidade representativa foram colocados numa deprimente e humilhante situação de terem que ouvir uma proposta de acordo muito mais indecente do que aquela que o banco já houvera feito no passado.
Os porta-vozes do Santander tiveram o desplante de apresentar três absurdas condições pelas quais o seu patrão concordaria em fechar um acordo com a Afabesp. São elas:
1- Que os optantes pela cláusula 44 fossem excluídos.
2- Também excluídos os que recebem complementação pela Secretaria da Fazenda.
3- Que a parcela recebida do INSS não fosse considerada no cálculo das gratificações.
Isso foi nada mais nada menos do que um total desrespeito à capacidade cognitiva dos nossos representantes. Foi o mesmo que considerá-los perfeitos idiotas. Só um mentecapto deixaria de perceber a “jogada” do banco: 1- excluir os optantes pela 44 seria eliminar quase a metade dos beneficiários; 2- os que recebem pela Fazenda são também um número considerável; 3- e os restantes, sem o INSS, teriam os seus valores substancialmente reduzidos.
Evidente que as três condições não possuem qualquer embasamento legal. E a resposta só poderia ser um sonoro NÃO.
Sem dúvida, essa foi a “gota d’água”. E, se situações drásticas exigem reações à altura, não podemos mais deixar a coisa simplesmente correr, aceitando tudo passivamente e seguir esperando, esperando, esperando... Depois desse lamentável e revoltante episódio, entendo que ficaram claras duas coisas:
1- A necessidade de se fazer uma “live” para que seja informado o verdadeiro panorama da execução da Ação das Gratificações. Questões da maior relevância precisam ser esclarecidas como a tomada de posição a respeito da liquidação ser feita de maneira individual ou coletiva. No seu comunicado do dia 23, a Afabesp mencionou que o entendimento dos nossos advogados era o de que deveria ser de forma coletiva, contrariando a decisão do Juiz da 36.ª Vara, contra a qual ela (Afabesp) iria interpor recurso. No mesmo comunicado, ela concluiu informando que “nossos técnicos e advogados estão trabalhando incansavelmente de modo que os pedidos de execução sejam coletivos sejam individuais...” Ou seja, fica a dúvida. Parece que não têm uma posição firmada nesse sentido: coletiva ou individual?
2- Por a boca no trombone. Para tanto, uma iniciativa que poderia nos trazer algo positivo seria colocar outdoors em locais estratégicos – em São Paulo, de preferência. Contra isso, o pessoal da Afabesp poderá vir com aqueles clássicos e batidos argumentos de que “não é bom”, “pode ter efeito negativo no trâmite da ação”; ou que eles ”não tem dinheiro para o custeio”. Quanto ao dinheiro, acho que a formação de grupo em São Paulo poderia assumir a ideia e assim conseguirmos o rateio entre os banespianos desse Brasil afora. Fica a sugestão!
A nossa dura realidade é que, se nada fizermos, continuaremos sendo tratados como um bando de velhos gagás!   - Visite www.apdobanespa.com

APdoBanespa - 04/08/2021

|   Ver Comentários   |   Comentar   |